×
事件・事故・災害

荻野翔ヤバイ顔画像経歴、川崎市多摩区宿河原の現場どこか特定!当て逃げ注意に逆ギレで女性を車ではねて殺害未遂

神奈川県川崎市多摩区で10月1日(土)の午後、当て逃げを注意した女性を車でひき殺そうとしたとして、荻野翔 容疑者(21)が殺人未遂の疑いで逮捕されました。

交通トラブルから発生した衝撃の事件に多くの人の注目が集まっています。

犯人の男はなぜこのような犯行を行ったのか?

川崎市多摩区宿河原で交通トラブルからの殺人未遂事件発生

事件がおきたのは2022年10月1日(土)の午後1時5分頃とされています。

現場となったのは、神奈川県川崎市多摩区宿河原の路上サイドにある飲食店(大手牛丼チェーン)の駐車場でした。

殺人未遂の疑いが逮捕されたのは、住所・職業調査中とされる男、荻野翔 容疑者(21)

荻野翔は、東京都三鷹市で運送業を行っている女性(34)を、ワンボックスカー(ワゴン車?)でひいて殺害しようとした疑いがもたれています。

車で人をひき殺そうとする狂気の事件、、何が起きていたのか?

参照:ドアミラー接触、注意され逆ギレ 相手の女性をひき殺そうとした男逮捕「知りません」と否認 神奈川・川崎市

スポンサーリンク


荻野翔の犯行がヤバイ!容疑をとぼけて否認

この事件で殺人の疑いで逮捕された荻野翔ですが、次のように容疑を否認しています。

「私は、本日、車で女性を轢いたということですが、知りません」

当日の事件の流れとしては次のような流れであったようです。

 
1日の午後1時過ぎ、川崎市多摩区の路上を走行中、女性が運転する車を後ろから追い抜こうとしてきたワゴン車がドアミラーに接触

相手の車が止まることなくそのまま立ち去ったため、当て逃げと判断して女性が追跡

相手の車が飲食店の駐車場に入ったところで女性が「ぶつかりましたよね」と注意

すると突然車をバックさせて女性の車に衝突、さらに車で女性をはねて殺害し逃走しようと画策

この騒動を目撃していた男性からの110番で駆け付けた警察官によって現行犯逮捕。

目撃者の証言として当時の様子が語られていました。

(荻野容疑者の車が)バックする形で被害者の車に当てていたのは1分間で4~5回くらい。女の人が「やめて」っていう声があったと思います。

何かすごく叫んではいましたけど、何を言っているかはわからず、ぶつけられた黒い車はどんどん後ろに下がってこちらに止まっていたお客さんの車までガンっていっちゃって結局3台。

 

川崎市、車で故意の殺人未遂事件の現場はどこ

事件が起きたのは、川崎市多摩区宿河原の飲食店(ロードサイドの大手牛丼チェーン)駐車場とのことで下記が現場であったようです。

スポンサーリンク




荻野翔の顔画像流出で身元特定や余罪や前科

逮捕された荻野翔についてよほど悪質であると判断されたのか、すでに顔画像などの情報が公開されています。

容疑者は当時、運転免許証を持っていなかったとしており「携帯していなかった」といった情報から、無免許ではなく免許不携帯だったと考えられます。

また、容疑をに否認した際の言動や顔つきから若干日本人とは違うようなイメージが出ていますが、通名を使った外国人などであるかは判明していません。

※いずれも自称

名前:荻野 翔
年齢:21歳
性別:男
職業:不明
住所:不明
罪状:殺人未遂(死刑または無期懲役、もしくは懲役5年以上)

容疑を否認していますが目撃者もおり、さらに車がぶつかった際の痕も残されていることや、防犯カメラやドライブレコーダーなどの映像もあると考えると、この状況で容疑を否認できる思考が理解できません。

ただ、こうした頭のおかしな主張をすることで精神的なことを理由に無罪を主張する弁護士もおり、凶悪犯が野放しにされる原因の一端となっていることが問題視されています。

 

荻野翔の悪質犯行にネットの声

こういう輩は免停・免許取り消しにしても運転すると思う。自動車免許を認識しないとエンジンが掛からない仕組みを標準装備にするべきだと思う。当然、免許証は偽装されないような徹底対策が必要となるけどね。

免許不携帯と他のサイトで書かれていました。この名前も虚偽の可能性があります。他の犯罪絡みも考えられるから余罪が出てきそう。乗っていた車や持ち物などでいろいろ分かるだろうから殺人未遂以外もあるだろう。当てられて女性も追いかけるのは良いが相手がどんな人間か分からないのだから警察に連絡して対応すべきだったかも。

容疑に対して「知りません」とか「記憶にありません」って言っちゃうと、相手の言い分に対して反論しようにも「でもあなた知らない/記憶にないっていいましたよね」となるから使わないほうがいいと聞いたな。ごねたところで今の時代映像にも残ってんだから、素直に認めるのが一番だろう。

ドライブレコーダー側もしかり至るところに防犯カメラを取り付けるべき!「人とは思わなかった」「知らなかった」「事故を起こした認識はない」とか最近はこのパターンが言い訳に多いが客観的に映像を判断して厳正な処分をすべきだと思います。

同乗しているクルマが当て逃げにあって、ドライバーが血相を変えて追いかけたが、別の同乗者が必死になって止めた。赤信号を無視でもして死傷者が出たら、追いかけたコチラの過失も問われるというのがその理由。もっともだと思うけど、実際のところどうなんだろう。ドライブレコーダーに車両が写っていても運転者が特定できなければ、逃げ得という話を聞いたこともあるし。悩ましい。

警察も当て逃げなんて諦めろ、って捕まえないから自力で確保したくなるので気持ちはわかる。ナンバープレート4桁見たのを伝えても無駄なので、首を捻った等の人身事故扱いにすべき。この場合は本当に怪我しているので驚き。

~こちらも読まれています~