×
MENU
事件

馬場隼虎がヤバイ!船橋市のコンビニでトイレ我慢できず男性を暴行現金強奪!自称とび職 強盗致傷の顔画像経歴や正体

馬場隼虎

2月18日の深夜、千葉県船橋市前原西にあるコンビニエンスストアで、トイレを利用していた男性が男に襲われ暴行を受けた末に現金を強奪される事件がおきました。

この事件で、習志野市に住む自称とび職の男、馬場隼虎 容疑者(21)が強盗致傷容疑で逮捕されています。

トイレトラブルから因縁をつけての強盗致傷事件、何がおきていたのか?

船橋市のコンビニでとび職の男が強盗致傷

この事件がおきたのは2023年2月18日(土)の午前0時40分ごろのこととされています。

現場となったのは千葉県船橋市前原西にあるコンビニエンスストアで、当時同市に住む会社員男性(37)がトイレを巡ったトラブルに巻き込まれ、男に店外に連れ出されて顔面を殴打したり蹴り飛ばされるなどの暴行を加えられ、財布から現金11万円を強奪されました。

「男性が鼻血を出しており、知らない人に殴られたと言っている」

事件の目撃者による通報から事件が発覚し、駆け付けた警察官が現場付近の防犯カメラなどを調べたところ近くで犯人と似た男を見つけ、千葉県警船橋東署が習志野市藤崎に住む自称とび職の男、馬場隼虎 容疑者(21)を強盗致傷容疑で逮捕しています。

馬場はなぜこのような事件をおこしたのか?

参照:「トイレが長く、頭にきた」コンビニで男性殴り失神させ現金11万円奪った男逮捕

スポンサーリンク


馬場隼虎の犯行動機のイイワケがヤバイ

逮捕された馬場容疑者は次のように容疑を一部否認していますが、どちらにしても行った犯行に違いはなく非常に悪質な犯行。

「お金を奪うために暴力をふるったわけではありません」

深夜の時間帯ですが当時酒に酔っていたとする情報が出ています。

また頭部を足蹴りするといった命に関わるような暴行を故意的に加えていることから考えると強盗殺人未遂も考えられますが、この事件のきっかけとして2人はいずれもコンビニの利用客でしたが、トイレの利用時間の長さを巡ってトラブルになったとしています。

トイレは先に会社員の男性が使用していましたが、長く待たされたことに腹を立てた馬場容疑者がトイレから出てきた男性を店の外に連れ出して、顔を殴ったり蹴ったりして男性を失神させた後に現金などを強奪しています。

トイレを我慢していたのにそうした犯行を行って現場から逃走している時点で前述の供述との矛盾が感じられますが、その真相は、、、

馬場隼虎による強盗事件、船橋市のコンビニはどこ?

事件がおきた場所は「船橋市前原西」にあるコンビニとされていますが詳しい情報はでておらず、地図情報からみるとその範囲には複数のコンビニがあり特定はできていません。

スポンサーリンク




馬場隼虎の顔画像や経歴、余罪や前科は?

逮捕された馬場容疑者に関して詳しい情報は現時点では秘匿されています。

SNSなどで同姓同名の人物などの情報はいくつか確認できますが、それが本人であるかは不明となっています。

名前:馬場 隼虎(ばば はやと)
年齢:21歳
性別:男
職業:とび職(自称)
職場:不明
住所:千葉県習志野市藤崎
罪状:強盗致傷(6年以上の懲役刑)

強盗致傷はかなり重い犯罪で、初犯であっても執行猶予が付かずに実刑となることが多いようですが、最近はどのような凶悪犯罪であってもなぜか無罪を主張する人物が出たりなど反省の姿勢が一切ない人物も多数出ており問題視する声も出ています。

また、実際にそれが認められることもあって不起訴になったり減刑されることもあり、うやむやのうちにもみ消しされて疑問の声が出ています。

コンビニのトイレ巡っての強盗事件にネットの声

21歳で強盗致傷罪か、原則6年以上の懲役、良くても実刑確実か。21歳なら、地道に真面目に働けば、それなりの給与がもらえ、生活はできると思うのだが、こんなしょうもない事をしてムショ行きとなり、前科者となり今後は就職もままならないので、裏街道をばく進。ムショと悪事の繰り返しとなり、何のための人生かと、生まれてきた事を後悔する。悔やんでももう遅いけど。

実際にコンビニでバイト経験のある知り合いに聞いたのだけど、出来ることならトイレは使用禁止にしたいらしい。使用マナーが悪く、使うのが当たり前の様な態度らしい。こんな事件が起きれば「トラブル防止の為、当面使用はご遠慮いただきます」とか張り紙をしやすくなる!犯人の目的にはっきりしない部分もあるけど、コンビニトイレが使いにくくなったら、それも重罪!

酒に酔っていたとかは言い訳にもならないし、こうした人物は一生を刑務所ですごさせた方が良い。更生の余地はないし百害あって一利なし。こうした人物を擁護する人物はその後に責任を持つべきだと思う。

お金を奪っているので、最初から因縁をつけるつもりだったのでしょう。例えばぶつかったとかのトラブルになって、喧嘩になったとしても相手を倒してお金を奪うのは、最初からその目的がなければやらない行為。

なんでお金取る必要あるの?殴った上一個人から11万円奪うのは、出来心と単純に出来心ってわけではなさそう。本当にトイレ切羽詰まってたら、悪くても暴言気味な文句でも言ってさっさと入ると思うけど。イラついたついでに最初から絡んでなんか強奪しようとか思ってたんじゃない?思った以上にやばい人では‥。

よく分からない。トイレが長くて腹が立ったと言うことは、犯人は用を足したいんじゃないの?それなのに、人を店の外に出して暴力を振るう余裕があるんだね。

コンビニ内のATMで現金を下ろしてる所を見たので有れば辻褄が合う。その場合は強盗致傷ですので思い罰則を与えた方が良さそうですね。