3月3日の夕方、千葉県君津市の君津中央公園で小学生の男児（11）が高齢の男に頭を叩かれるなどの暴行を受ける被害にあっていたことが判明しました。
その後に自称無職の男、諏訪勝馬 容疑者（74）が暴行の容疑で逮捕されましたが、なぜこのような行動に出たのか？
正体と当時の状況などが判明してきました。
もくじ
君津中央公園で高齢の男が小学生男児を叩く
この事件がおきたのは2023年3月3日（金）の午後4時20分ごろのこととされていて、現場となったのは千葉県君津市にある「君津中央公園」でした。
当時、友人と一緒に自転車に乗って公園内で遊んでいた小学生の男児（11）が、高齢の男に頭部を叩かれるなどの被害に合いました。
この事件を受けて千葉県警君津署が3月13日に君津市北子安に住む自称無職の男、諏訪勝馬 容疑者（74）を暴行容疑で逮捕しました。
容疑は小学生男児を殴りつけ、首の後ろをつかんで数回揺さぶるなどの暴行を加えたものとされています。
男児に外傷はなかったとされていますがなぜこのような事件をおこしたのか？
参照：小学生の頭たたいた容疑で74歳逮捕 「パトロール」と称し見張りか
諏訪勝馬の犯行動機は何？容疑否認のイイワケとは
この事件で逮捕された諏訪容疑者は次のように容疑を否認しています。
事件当時の経緯としては、供述でも述べているように公園内は自転車に乗ることが禁止されていたようで、諏訪容疑者は「パトロール」と称して子どもたちを見張っていたとされています。
この真偽については警察が調査を行っているようですが、すでに事件発生から一定の日数が経過しての逮捕ということからある程度の裏付けがとれたのではないかと考えられます。
最近は公園などにも防犯カメラが設置されている場所もありますが、公園であれば他の目撃者やいつもの行動を知っている人もいたと思われます。
君津中央公園の現場どこ？
事件がおきた君津中央公園は住宅街の中ほどにあり、君津市立君津中学校のすぐそばにあります。
また、大きさも普通の公園よりも大きめな場所であることから、普段利用している住民もある程度いたと考えられます。
君津中央公園千葉県君津市久保５丁目
諏訪勝馬の顔画像や経歴について
逮捕された諏訪容疑者に関して判明しているのは次の情報。
名前：諏訪 勝馬
年齢：74歳
性別：男
職業：無職
住所：千葉県君津市北子安2丁目
罪状：暴行（2年以下の懲役、30万円以下の罰金）
暴行容疑での逮捕ですが、こうした事件も含めて最近は罰則がかなり甘い状況のため、なんだかんだで不起訴となる可能性は高そうです。
公園でおきた暴行指導にネットの意見は
ウチも上の子の友達の自転車のカゴに入ってたボールが自転車が倒れて転がったから下の子が拾って直してたら公園を掃除してるおじさんががボールを持ってる瞬間だけを目撃してキレられてタオルで殴られて、それを止めに入った上の子の友達も蹴られた事がありました。学校から警察に連絡して。と言われて各家庭で連絡しましたがおじさんは厳重注意という対応になりました。小4～6年のみをターゲットにキレて暴れてたらしく、それでも次の週にまた怒ってたのを私の友人が見つけてそこにボールで遊んでた中学生がおり、中学生には何で怒らないのか聞いたら力が負けるから。と言っててめちゃくちゃキレたそうです。
ルール守ってない子供に暴行していいのなら、ルール守らない高齢者にも暴行していいということになってしまいますよ。そこはお互い感情的にならずにモラルは保っていきたいです。うちの近所の公園では子供より高齢者の方がマナー悪いです。タバコのポイ捨て、猫や鳩にエサをあげたり。
自主的パトロールで小学生相手に偉くなった気でいたのだろうか？昔実家の隣がマンションで、家の裏庭に面して立ち入り禁止場所があり、そこにわざわざ入って遊ぶ小学生たちがいて、母が注意してた。あんたたち、ここ入っちゃダメでしょう、すぐ出ていかないならマンションの管理人と親に言うよ！って言ったら、ちゃんと出ていった。特に身体のコンタクトもなく、ただ言葉で注意すればよいのでは？
正義感からかも知れないけど、方法が根本的に間違っています。叩いたところで子どもたちの心に残るのは嫌悪感だけで何も響きませんよ。もう少し寄り添った伝え方ができれば良かったですね。
警察でもない人間が「パトロール」と称して暴力を振るえば、そら逮捕されて当然だろ。禁止行為に対する注意は口頭でもできるのだから。
口で注意できないの？知らない人に叩かれるって大人でも怖いよ。子どもが悪いって言う人いるけど逆にルール違反してる年寄りを子どもが殴っても構わないって思ってるの？
