【わき見】藤川幹人の顔画像経歴、弥富小学校の女児2人が死傷の現場、、名古屋市瑞穂区田辺通の交差点

前見て運転してたら、絶対ない事故。黄色から赤に変わり、第二車線を走ってる車が歩行者跳ねるのは車側が赤に変わってから数秒は経ってる。前見て運転してない証拠。

愛知県のご当地ルールは、「黄色は突っ込め！」「赤は気を付けて突っ込め！」だったかな？そんな話をよく耳にする。この事故を起こしたドライバーも同じ感覚だったかな？

信号が特殊なのは、住宅街から大通りにでる側で、この車が走る信号は普通のものです。見渡しもよい道路にも関わらず、このような事故が起きてしまい、とても胸が痛みます。通学路の付近は、歩車分離に！！

スピードを上げてギリギリで交差点に入って横断歩道を過ぎる時には赤、歩行者信号は青になっている状況を見ます。トラックが多い。歩行者が横断歩道にいるのに止まらずに曲がってくるのは高齢者が多い。歩行者を見ていない。何とかしてほしい。信号を守っているのに轢かれるようなことはあってはならない。

想像を絶する。我が家にも同い年の子供がいます。今朝も元気よく登校して行きました。この亡くなられた女の子もそうでしょう。まさか帰って来なくなるなんて。悲し過ぎる。私も運転しますが、どんな道でもどんな時間帯でも、特に右折左折は気をつけます。待つ時間は長くなりますが、信号を歩車分離にして欲しい。

酷い。しかし、信号が黄色になっても停止しようとしない、一時停止はしない、横断歩道上に停止する、本当に漫然と或いは我先にと走る奴が多すぎだ。先日も黄色信号になったのでブレーキを踏んだら、後続車は加速して右折車線から追い越して行ったよ。しかも、社名が入ったバンでした。信号待ちの歩行者や自転車が多くいたのでタイミングがずれたら大きな事故になったと思います。そんな時には警察がいないんだよな。

ワイドショーで、信号が青になる順番が少し特殊な交差点だと言っていました。それがあったとしても、この明るい時間帯に目の前に小学生が２人いて見落とすなんてありえないし、自分の信号が青だと思ってスタートしたとしてもトップスピードにいきなり行くわけではないですもんね。見ていなかったんでしょうね。明日からは春休みだね、と朝送り出した親御さんの気持ちを思うと何ともやりきれない気持ちでいっぱいです。

この事件が危険運転の適用外であれば、上限は自動車運転死傷行為処罰法第5条により懲役7年。検察の4年半は他の事例を勘案したのだろうが、とても甘いと感じます。裁判官が求刑を上回る5年としたのはいい判断ですが、もっと厳しくてもいいでしょう。それを控訴するとは、被告にはまったく反省の気持ちが無い、と感じます。以前にもスマホながら運転で検挙されているのにこの事故を起こしたのですから、控訴審で上限の7年を期待します。

裁判期間は拘置所に収容されているからその期間は刑務所に収監される期間から差し引かれる。刑務所はそれこそ刑を受けているので厳しい生活を強いられるが拘置所は刑が確定する前の隔離施設なので、刑務所に比べると自由度が高いそうだ。だからみんな控訴して裁判期間を延ばす。禁固５年ならば実質刑務所に収監されずに済むかも知れない、という計算だと思う。

全く落ち度のない被害者は命を奪われ、何もかも奪われた。被害者遺族も一生苦しまなくてはならないばかりか、加害者と戦う方法も限られている。なのに加害者は罪を軽くする方法も人生をやり直す権利も与えられる。あまりにも不公平で理不尽では？よく司法は天秤に例えられますが、全く公平公正だとは思わない。特に日本の司法は加害者を守る為だけに特化してしまっている。公平公正を守る為にある司法の独立性が、逆に司法を暴走させ、誰にも止める事が出来なくなってしまっている。司法も所詮人間が作った物なので穴はある。何処かで修正しないと取り返しのつかない事になりますよ。

今の裁判制度って控訴にデメリットほぼ無いから自分の考えてた判決よりも軽くない限り控訴して刑務所に行くのを遅らせあわよくば判決も軽くなる様にってのが多い。出来れば控訴した時に反省の色無しと見て控訴が妥当では無かったと判断されれば刑期を更にプラスするシステムに変えて欲しい。

飽和状態にある弁護士がお金のためなら何でもするようになってきたのが問題の一つに挙げられると思う。そもそもの弁護士の意義としては、理不尽に不利益を被らないように守るためのものだったのが、今では犯罪者をお金で守るために行動しているし、一部では犯罪者がいるからこそお金が設けられると加害者を無条件に守るような行動にも出ているのがみられる。その背景に責任を負わないことが要因の一つだともうので、受け持つ弁護士は名前や顔画像を出したり、一定のペナルティを与えるべき。横領をしても逮捕されず処罰もされなかったり、法的知識で脅迫したりとか一部だとは思うけどやりたい放題の弁護士もいるのは大問題。

危険運転というのができたのに適用されるのはすごく難しい。飲酒でも全てに適用されるわけでもない。アルコールの数値なんて関係なく、危険運転適用されるべき。無免許とか信号無視とかスピード超過とかそもそも法を守ってないなら危険運転。脇見だって危険運転だと思う。なんなら殺人や殺人未遂でもいいんじゃないかと思う。過失なんて言葉で片付けてほしくない。